BOLETÍN – PRONUNCIAMIENTOS LABORALES

En este caso, la Corte Suprema analizó si un contrato de trabajo por suplencia se había desnaturalizado.
En los hechos, el trabajador sostuvo que su contrato dejó de ser válido porque, aunque fue contratado
para reemplazar a un trabajador estable en determinada área, después fue trasladado a realizar labores
en un área distinta.

REGRESAR A BOLETINES